我在我的Rails应用程序中使用设计。我在租户庄园中配置了它，其中帐户/session的范围限定为子域。例如:http://subdomain1.example.com/http://subdomain2.example.com/...这很好用，但我想为“super管理员”添加一个子域，允许这些用户导航到所有其他子域而无需重新验证。这将是这样的:http://admin.example.com/是否可以自定义仅在管理子域上生成的cookie，以便它在所有其他子域上都有效？ 最佳答案 Cookie域的定义越不具体，它们的包容性就越大，

我正在处理oauth1.0(twitter和flickr)。网站工作在80端口，oauth服务器工作在8080端口算法:向oauth服务器发送ajax请求以检查用户是否有有效的access_token如果用户没有access_token或access_token已过期，则打开授权窗口在oauth服务器的用户session中保存access_token发送分享数据到oauth服务器它使用sinatra+rack:session+rack::session::sequel+sqlite来存储session。它在每个响应中发送Set-Cookie:rack.session=id我正在使用2种

我找不到任何使用Rack::Session::Cookie的简单示例，并且希望能够将信息存储在cookie中，并在以后的请求中访问它并让它过期.这些是我能找到的唯一示例:HowdoIset/getsessionvarsinaRackapp?http://rack.rubyforge.org/doc/classes/Rack/Session/Cookie.html这是我得到的:useRack::Session::Cookie,:key=>'rack.session',:domain=>'foo.com',:path=>'/',:expire_after=>2592000,:secret=

有没有一种方法可以避免hidden_​​field方法将View中的值传递给Controller​​？出于安全原因，我更喜欢Controller方法。不幸的是，strong_parameters不支持值对@variables。EDIT6/181:00PMESTI'verenamedmygaragescontrollertoappointmentscars_controllernolongercreatesanewappointment(formallygarages).Anewappointmentiscreatedintheappointments_controller我目前的结构路

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

假设我有以下过程:a=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"end还假设我将a传递给另一个方法，该方法随后使用该block在另一个类上调用instance_eval，我现在如何将一个block传递到该方法的末尾在a中产生。例如:defdo_something(a,&b)AnotherClass.instance_eval(&a)#howcanIpassbtoahere?enda=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"enddo_something(a)doputs"thisblockisb!"end输出当然应该是:star

那是我的代码。现在我需要向主机发送一个cookie，但我找不到解决方案。defget_network_file(url=nil)beginhttp=Net::HTTP.new(@service_server,80)resp,data=http.get(url,{"Accept-Language"=>@locale})ifresp.code.to_i!=200RAILS_DEFAULT_LOGGER.error"***returncode!=200.code=#{resp.code}"return""endrescueException=>excRAILS_DEFAULT_LOGGER.

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be

问题localhost:3000/users/不会显示我谦虚地进入，因为我是第一次尝试通过Rails教程。我在第10章，我已经花了5个小时解决这个问题。当我尝试访问localhost:3000/users/时出现错误(我相信这与factory_girl有关)解释了@users变量为空并且我忘记了为will_paginate传递一个集合对象。我目前在第10章第10.23节，每次运行时:$bundleexecrakedb:reset$bundleexecrakedb:populate$bundleexecrakedb:test:prepare我在解释时遇到错误rakeaborted!Fac